Mubert 사용후기

나는 유투브로 수면음악에 도움을 주는 음악을 게시하고 있다.

실제로 내가 아이들에게 1달정도 사용해본 결과 생각보다 효과가 좋았다.

첫째는 이제 잘때가 되면 노래 틀어달라고 이야기 할 정도가 되었으니 말 다한거 같다.

(36갤 미만의 아이가 있다면 세번째 영상인 piano&ocean 버전을 추천한다.)

https://www.youtube.com/channel/UCkBEfNTMnmobSWnUQWFPn6g

Well sleep

 

아이가 태어나고 난 후 육아를 하다보니 자연스럽게 수면시간이 짧아지거나 불규칙해졌고

이 글을 쓰는 오늘 새벽에도 둘째가 갑자기 반복적으로 울고불고 하여 3시간도 채 못잔거 같다.

 

그래서 한동안 수면음악의 도움을 받곤 했는데

듣다보니 몇 가지 요소만 구하면 나도 만들 수 있겠다는 생각이 들어 도전하게 된 케이스이다.

이번 리뷰는 내가 찬양하는 AIVA-ai 말고 새로운 음원 생성 ai툴인 Mubert라는 툴을 리뷰하겠다.

그리고 Aiva와 Mubert의 비교도 해보겠다.

 

이런 음악을 만드는 유투버를 생각하고 있다면 도움이 될 수 있을 것이다.

 

mubert 첫화면 캡쳐

 

먼저 뮤버트는 기타 생성형 ai와 비슷하게 프롬프트를 이용하여 음악을 생성한다.

그리고 1개의 3분 트랙을 생성하는데 시간이 대략 3분 정도 소요되는 것으로 보인다.

다만 트랙길이와 소요시간이 1:1 비율은 아닌것으로 보이지만 생각보다 오래걸린다.

아이바와 비교했을 때 10번의 클릭과 약 1분이 채 안걸리는 시간에 5개 트랙이 생성되는

아이바와 달리 번거럽고, 귀찮고, 오래걸린다.

나의 경우에는 오래 걸린다는게 가장 큰 단점이라고 볼 수 있는데

뮤버트에서 1트랙 생성하는 동안 아이바에서 약 25트랙을 생성했다.

 

뮤버트 vs 아이바(빠르게 클릭하다 보니 중간에 다른 장르가 만들어졌다)

 

그리고 뮤버트의 가장큰 단점은 음원의 질이 매우 낮다는 것이다.

유투브를 통해 정보를 보고 접속을 했는데

기대와 달리 음원의 품질이 매우 낮아 유투브 용 음원 작업에 사용할 수 없는 정도였다.

이걸 소개한 유투버는 대체 무슨 의도였을까 하는 의구심이 들정도다.

 

요새 ai를 이용한 부업시스템을 만들려는 유투버를 많이 보게된다.

그런 정보를 하나씩 찾아보고 느낀점은

[생각보다 유용한게 많지 않다]

라는 것이었다.

처음 기대했던것 보다 결과물을 만드는데 시간과 노력이 들고

ai 툴을 익히는데도 시간과 노력이 든다.

뭐 어느정도의 품이야 들어갈것이라고 당연히 예상했지만 그 예상을 아득히 뛰어넘었던 것들이 있다.

예들들면 내가 리뷰한 데이터 라벨링 부업이라던가 패턴판매 부업같이 품이 많이 들어가는 것들도 있다.

 

나만해도 처음에 3~4일만에 하나씩 올리던 유투브 음원을 못올린게 벌써 2주정도 된거같다.

다음 테마는 피아노 솔로 컬렉션인데 현업, 블로그운영과 병행하다보니 작업에 시간이 좀 많이 들어간다.

여튼 한달정도 아이바를 사용해본 나에게 mubert라는 ai는 별로 이득이 없이

Aiva를 더 신뢰하게 된 계기가 되었다

 

나는 뮤버트를 통해 딱 2곡의 음악만 생성해 보았다.

그런데 그 2곡만으로 나는 뮤버트를 쓰지 않아도 될 이유를 찾을 수 있었다.

혹시 mubert를 추천하는 부업홍보글이나 블로거를 본다면 Aiva Ai를 추천해주길 바란다.

 

다음에는 어느 블로그에서 발견한 음원 생성 ai 사이트 10개를 리뷰해 보도록 하겠다.

https://www.unite.ai/ko/best-ai-music-generators/

10가지 최고의 AI 음악 생성기(2024년 XNUMX월)

아이바 보다 편리하고 좋다면 갈아타는 기회가 될지도 모르겠다.